IA : journalistes et politiques, tous responsables

À la veille du Sommet Mondial sur l’IA à Paris, l’Association de la Presse Présidentielle interpelle les politiques pour que le droit à l’information et l’accès des journalistes restent des remparts aux possibles manipulations de l’intelligence artificielle.

Le chef de l’Etat, dans le bar d’un petit village. Selfies. Poignées de main. Carte postale politique parfaite d’un élu à l’écoute, privilégiant les échanges « sans filtre ». Sur les réseaux sociaux, ce qu’il en reste est pourtant tout autre. Une courte vidéo montre le Président confier qu’il prévoit de truquer le résultat des prochaines élections.

Faire la différence entre information et désinformation

Évidemment ce scénario est fictif, comme l’aurait été cette vidéo. Mais dans un contexte politique tendu ou à quelques jours d’un scrutin, une telle deepfake, créée assez facilement par l’IA, circulerait aisément sur le web, boucles Whatsapp et chaînes d’opinion. Elle aurait une viralité puissante, sans réelle possibilité d’être stoppée.

Impossible en France ? Demandez aux Américains, Britanniques ou Slovaques comment leur débat public a récemment été perturbé par de faux enregistrements. Face aux deepfakes, manipulations et ingérences étrangères, il est de plus en plus difficile pour les citoyens de faire la différence entre information et désinformation. L’IA brouille les frontières entre réel et virtuel et le journalisme de terrain est l’une des clés pour en limiter les effets pervers.

Dans notre monde ultra connecté, où l’attention devient un marché, où les enquêtes les plus sérieuses sont en concurrence avec toutes sortes de contenus marketing et autres fakes news, la presse doit être un refuge. Un outil au service des citoyens pour leur permettre de savoir où se situe la réalité. Le suivi de l’action des élus fait partie de ce décryptage journalistique nécessaire car contradictoire et libre. Voilà pourquoi, face au développement de l’IA, tout le monde a une responsabilité.

sources fiables et recoupées

Les journalistes. Par leur sérieux, leur éthique, leur formation, la rigueur de leurs reportages, leur travail auprès de sources fiables et recoupées. Ils se doivent d’offrir ce « récit du réel, indépendant et vérifié » pour reprendre les mots des récents Etats Généraux de l’Information.

Les acteurs publics et les politiques. Par l’honnêteté et la véracité des propos qu’ils tiennent aux citoyens et par les garanties qu’ils offrent à la presse de pouvoir les suivre afin de rendre compte de leurs actions. Cette question est particulièrement prégnante pour le Président de la République : les médias doivent être en mesure de documenter son action au quotidien, en France comme à l’étranger.

A l’heure où l’on peut créer, en quelques clics, des vidéos, des images ou des voix, les journalistes sont les seuls témoins capables de confirmer un propos ou une situation de manière indépendante. Ils sont les yeux et les oreilles des citoyens auprès des politiques. Sinon, que reste-t-il comme sources ? Les vidéos « témoins » des réseaux sociaux, désormais simples à manipuler ou à tronquer grâce à l’IA ? Les images des services de communication qui tairont tout incident, offrant ainsi un regard biaisé ?

L’Association de la Presse Présidentielle rappelle que la présence de journalistes, non entravés dans leur couverture de l’information, est une exigence démocratique qui est la seule susceptible de lever les soupçons de manipulation. Ne pas restreindre l’accès légitime de la presse à l’action politique est une transparence plus que jamais nécessaire face à la puissance de l’IA.

Jean-Rémi Baudot

Président de l’APP